Recupero Password
Una lettrice denuncia a “Quindici”: Molfetta, paese dell'illegalità diffusa e degli ambulanti abusivi Cittadini esaperati per una situazione che viene tollerata dall'amministrazione comunale e dal sindaco Azzollini che annulla anche il blitz della Procura della Repubblica
15 settembre 2010

MOLFETTA – La situazione degli ambulanti abusivi e non sta diventando intollerabile per i cittadini di Molfetta sempre più esasperati da questo andazzo che permette a chiunque di mettere su una bancarella di frutta e verdura in una piazza o una strada cittadina.
Quel che è più grave è che tale situazione viene tollerata o regolarizzata dal sindaco Antonio Azzollini e dalla sua amministrazione di centrodestra, che è stata capace anche di vanificare il blitz dei carabinieri, disposto dalla Procura di Trani, blitz che aveva ripulito le piazze. Non contano nemmeno le normali norme igieniche: frutta e verdura vengono vendute per strada fra la polvere e i gas di scarico delle auto e perfino accanto ai cassonetti dei rifiuti.

Ma l’illegalità diffusa a Molfetta è ormai una regola, ci auguriamo che il dott. Antonio Laudati, Procuratore Capo di Bari, che, parteciperà a Molfetta a un incontro promosso da Agorà, per presentare il libro “Mafia pulita”, voglia parlare anche di questa situazione, soprattutto se qualche cittadino solleverà la questione nel dibattito che si terrà il 24 settembre alle 19 al Cinema Odeon.
Intanto a “Quindici” continuano ad arrivare lettere di protesta per il proliferare degli ambulanti, lettere che Azzollini continua ad ignorare, dimenticando di essere il sindaco di tutti i cittadini e non solo dei suoi elettori (come ricorda la signora che ci scrive).
Ecco l’ultima lettera (regolarmente firmata, ma della quale omettiamo il nome per ovvi motivi) arrivata al giornale “Quindici”, giornale che si batte da tempo contro questa e altre illegalità diffuse a Molfetta e che continuerà a farlo anche da solo.
 
«Salve, sono una dei tanti cittadini di Molfetta.
In quanto giornale libero voglio sottoporre alla vostra attenzione la situazione che stiamo vivendo in questi giorni nella città di Molfetta, con la speranza che rendendo la cosa pubblica, possa crescere in tutti i cittadini di Molfetta un maggior senso di civiltà e co-responsabilità per ciò che sta accadendo.

Ebbene in quanto cittadina libera di Molfetta in questi giorni mi vedo calpestare i diritti ed i  principi, principi che il sindaco Antonio Azzollini, tanto decantava e sbandierava durante la sua campagna elettorale, ma che in questo momento ha messo da parte, perchè scomodi, ingombranti, ahimè ai suoi occhi inutili rispetto alle incombenti e frettolose decisioni prese nei riguardi di quanti coloro forse son capaci di farsi rispettare più di tutti...

DELUSIONE, AMAREZZA E SOPRATTUTTO OMERTA’, ALEGGIANO  A MOLFETTA IN QUESTI GIORNI.
Mi rendo conto che probabilmente, non sia molto chiaro il mio messaggio perciò vi faccio un breve sunto di quanto stanno "subendo" quei cittadini che vedono e con coscienza civile si rendono conto che non è una situazione "civile" quella che si è obbligati a vedere ogni giorno.
Sono anni che viviamo con venditori ambulanti ad ogni angolo della strada, anzi direi che in alcuni casi se si trattasse solo di angoli di strada ci si dovrebbe sentire anche fortunati, perchè nei casi peggiori si assiste a veri e propri insediamenti di interi gradini che se prima erano suoli pubblici adesso sono stati PRIVATIZZATI.
Anni ed anni di completa non curanza da parte dell'amministrazione comunale la quale ha fatto la sua magra figura quando l'8 giugno scorso vi fu un vero e proprio blitz da parte di oltre 100 militari del Comando Provinciale Carabinieri di Bari,  i quali hanno eseguito 29 ordinanze di sequestro preventivo di beni, emesse il 26 maggio 2010 dal Gip del Tribunale di Trani, Dott. Roberto Oliveri del Castillo.

Solo così per qualche giorno abbiamo visto la nostra città libera da ogni impedimento per la circolazione delle automobili, e pulita da ogni tipo di sporcizia che i venditori lasciavano, ma cosa più importante era stato reso alla città ciò che era della città e non di privati.

Libidine, questa, che è durata ben poco perchè a distanza di pochi giorni, in seguito all'ordinanza comunale che ha voluto dare una "seconda possibilità" a quanti coloro "erroneamente" occupavano suolo pubblico ha imposto loro di esercitare la loro attività solo in determinati luoghi tali da non determinare alcun tipo di problema a nessuno.
Peccato però che "qualcuno" non ha rispettato ciò che realmente era definito nell'ordinanza sindacale, mi riferisco agli "ambulanti di via Cap. de Candia" che in seguito all'ordinanza non si sono spostati in via Cap. de Candia angolo via Giulio Cozzoli bensì all'angolo tra via Cap. de Candia e via Leonardo Mezzina causando numerosi problemi per la circolazione, rendendo assolutamente impossibile circolare nei pressi perchè occupato da ben 2 gazebo ed in più il camion completamente parcheggiato esattamente fuori dalla zona che i Vigili di Molfetta gli hanno premurosamente riservato prima con transenne, poi con strisce gialle.

Non è tutto, perchè stamane 14 agosto i Vigili hanno fatto sgomberare  il tratto di marciapiede Cap. de Candia / Cap. Magrone per tracciare le nuove strisce gialle, al fine di far insediare nuovamente il venditore ambulante nel suo posto originario.

C'è allora da chiedersi:
Che fine ha fatto la legge a Molfetta? E qualora ce ne sia traccia, chi realmente la fa rispettare e la rispetta?
Mi riferisco ai "fruttivendoli" ambulanti che hanno avuto, non so come, la capacità di farsi emettere una nuova e sorprendente ordinanza in virtù della quale possono ritornare a fare i propri comodi, occupando suolo pubblico.
Io mi chiedo, ma perchè? perchè questo abuso? Cosa gli permette tale libertà che a noi altri ci viene negata in virtù del peso della legge a cui sin dalla nascita siamo stati sottoposti noi e LORO INVECE NO!!!

Sono realmente delusa in quanto cittadina ferita dalla propria città rappresentata da Antonio Azzollini che preferisce far contenti i pochi lasciando tacere i tanti che però gli son stati utili per sedere lì dove siede adesso....
Cosa ancor più spaventosa è che il Sindaco se ne è completamente infischiato delle 29 ordinanze di sequestro eseguite a mo’ di blitz in tutta Molfetta da parte di  ben 100 militari del Comando Provinciale dei Carabinieri di Bari.

Posso dirlo ad alta voce, allora, che a Molfetta non vige la legge pura ma un suo disgustoso surrogato alla mercé dei forti e oserei dire dei "protetti" del Sindaco al quale vorrei ricordare che non è stato eletto solo dai 9 venditori ambulanti  (ma se la matematica, almeno quella, a Molfetta non è un'opinione) il sindaco ha (col senno di poi lo dico: PURTROPPO) avuto 18.128 voti, che non penso siano tutti amici e parenti dei venditori ambulanti, ma tra quei voti c'era gente che credeva nelle sue parole e nei suoi fatti oggi solo un amaro e triste ricordo.

Per cui, rivolgendomi al nostro sindaco dico che non deve e SOPRATTUTTO non può CONSIDERARE solo i pochi o i più forti perchè LORO NON RAPPRESENTANO LA VOX POPULI, ma NOI, TUTTI GLI ALTRI, TUTTI QUEI (ADESSO) SUOI CITTADINI HANNO CREDUTO IN LEI E NALLA SUA ONESTA' DI PERSONA DI LEGGE MA SOPRATTUTTO DI UOMO.
NON SI SCORDI MAI DI QUESTO.
LE CHIEDO DI FARE IN MODO CHE NELLA NOSTRA CITTA'  NON SI POSSA DIRE CHE LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI, MA DIVERSA PER ALCUNI, MA CHE SI DICA INVECE CHE LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI E BASTA.

Vi ringrazio per la cortese attenzione con la speranza che quanto io abbia riversato in questa mia mail possa essere noto a molti.
Distinti saluti
».
Cittadina libera
© Riproduzione riservata

Nominativo  
Email  
Messaggio  
Non verranno pubblicati commenti che:
  • Contengono offese di qualunque tipo
  • Sono contrari alle norme imperative dell’ordine pubblico e del buon costume
  • Contengono affermazioni non provate e/o non provabili e pertanto inattendibili
  • Contengono messaggi non pertinenti all’articolo al quale si riferiscono
  • Contengono messaggi pubblicitari
""

........sempre dal SUK.- Non c'è sordo peggiore di chi non vuol sentire e lasciamo il VELISTA PER CASO nella crisalide che si è creato e che lui chiama AGORA': purtroppo non si accorge che il decorticato può essere lui se non ha ancora compreso che i cittadini, i nostri figli ed i figli dei nostri figli sono intelligenti, hanno capito molto più di quanto non si creda, e cha la teoria dell' acqua sporca serve solo per mascherare il mantenimento dello status quo.- In sostanza, fermo che l'unico sovversivo è chi attribuisce alla magistratura un compito che la Costituzione non le assegna, cioé sanare "il vuoto politico", se alcuni magistrati sbagliano, essi vanno sanzionati.- Insomma, nn si capisce perchè un lavoratore che sbaglia deve essere licenziato, ed un magistrato che rovina un uomo o la sua famiglia, no; mai come in questo caso, tenersi l' acqua sporca ha un solo effetto: il bambino non sarà mai pulito.- E' necessario buttare l' acqua sporca e questo è proprio il mestiere del buon magistrato, che separa il ladro dall' onesto e lo fa osservando il principio costituzionale della separazione dei poteri, dell' imparzalità, e della rigorosa estraneità dagli interessi in gioco.- E' questo un mestiere pericoloso per la democrazia e meschino o sovversivo? Oppure è pericoloso e sovversivo il comportamento del "droghiere", che abusando delle sue funzioni e della sua autorità, favorisce gli interecci fra politica e massoni-mafia-affari? Quindi sia chiaro, lasciamo stare la lavandaia: il nostro Paese ha bisogno di rispetto delle regole, ed i magistrati per primi devono dare un segnale preciso in tal senso perchè loro per definizione devono rispettare la legge: incomincino dunque a buttare l' acqua sporca, perchè devono riguadagnarsi sul campo la fiducia dei cittadini.- In fine, il discorso sulle ISTITUZIONI somiglia a quello del "papy" quando attacca la stampa e vuole la legge bavaglio......

1 - Questa volta, voglio esprimere il mio convincimento in 5 (dico cinque) parole. <<< SANZIONARE CHI NON SANZIONA!!! >>> Chi lo può fare? Lo stesso procuratore che ha promosso l'azione contro i fruttivendoli; lo stesso procuratore che ha promosso l'indagine contro l'Assessore l'annona. Io non voglio avere paura delle mie opinioni... Con tutta la mia buona volontà, buona fede nella Giustizia, e nella probità degli uomini di giustizia che hanno il potere di aprire un procedimento a carico di... e di verificare perché l'attività sanzionatoria è stata praticamente ferma per parecchio tempo sui fruttivendoli, e non viene praticamente mai esercitata in determinati momenti, quali ultimo quello della Festività Patronale, oltre che per i venditori abusivi, anche per gli automobilisti indisciplinati che hanno inondato di autovetture tutti gli spazi dove non era consentito parcheggiare, tralasciando poi l'annoso problema della totale latitanza nell'organizzazione e disciplina dei flussi di traffico... devo affermare con forza, che non procedere contro queste <<< PALESI E CONCLAMATE OMISSIONI D'UFFICIO DA PARTE DI PUBBLICI UFFICIALI >>> equivale ad avvalorare la tesi della visione strabica, e della giustizia che si muove solo contro una persona e non contro un sistema; non a tutela della legalità di un'intera collettività, ma a difesa della collettività dall'illegalità (vere o rpesunte che siano), di una o pochissime persone. ma è tanto dificile comprendere che il metodo, il pool, se c'é, deve operare in maniera orizzontale, se vuole effettivamente combattere questa asfissiante deregulacion legale in atto in questa città. Io critico la politica per un verso e la giustizia che sa solo colpire nel mucchio, in maniera "casuale", per altro verso. Sbaglio? Non mi pare...

2 - Io non credo, e non voglio credere che la gistizia sia strabica; non credo e non voglio credere che tutto sia andato storto solo per otto mesi di assessorato del pino nazionale, e prima e dopo, per la procura sia andato tutto liscio! Non voglio credere, ma tant'è, dinanzi a tali, tante, e gravi eclatanti omissioni, oramai di generale cognizione, perchè, dico perché, la giustizia non si è mossa, o si è mossa solo nei confronti dei fruttaroli che potranno avere tutte le colpe di questo mondo, ma si sono sicuramente giovati della totale assenza e latitanza di chi doveva garantire la pulizia urbana (scusate il gioco di parole), la legalità urbana, e non lo ha sicuramente fatto!!! A che titolo allora questi signori percepiscono lo stipendio??? E' notorio che il reato può essere omissivo... omissione di atti che il proprio officio obbliga a fare... chi evade da tale obbligo, è esso per primo uno che trasgredisce alle norme, delinque! La mia si badi bene, è una provocazione, ma tant'è... se questo andazzo viene avallato, non viene represso... allora ha ragione Amato... la provocazione serve a scuotere... Chi ha avallato la deregulacion a tutti i livelli in questa città?! chi l'ha comandata!? Voglio concludere con una battuta: la sera del 12 settembre, ebbi modo di dire ad un amico: "katso!!! se i vigili facessero le multe stasera... il Comune si fa ricco!!!" Non ho visto nessun verbale su nessun parabrezza eppure di auto sui marciapiedi per dirne una era inondata la città... financo intorno al Comando dei Vigili (Via Rattazzi, per l'esattezza).


Quindici OnLine - Tutti i diritti riservati. Copyright © 1997 - 2023
Editore Associazione Culturale "Via Piazza" - Viale Pio XI, 11/A5 - 70056 Molfetta (BA) - P.IVA 04710470727 - ISSN 2612-758X
powered by PC Planet