Recupero Password
Pino Amato chiede lumi sulla performance pubblicitaria di alcuni vigili Interrogazione consigliare all'assessore Carabellese
15 novembre 2006

MOLFETTA - Al momento dell'insediamento si era mormorato che l'assessore alla Polizia Urbana, Doriana Carabellese, sconosciuta al mondo politico molfettese e di non chiara appartenenza partitica, avesse ottenuto la delega “in quota” a Pino Amato, cosa smentita dal sindaco Azzollini e della diretta interessata, che in un'intervista al mensile Quindici, subito dopo il l'avvio della nuova amministrazione, chiarì di esser diventata assessore per la fiducia in lei riposta direttamente dal sen. Azzollini. Le cose devono stare davvero così, se il consigliere Pino Amato non perde occasione per punzecchiare l'assessore Carabellese. Ultima, la presentazione di un'interrogazione consigliare, in cui Pino Amato chiede “un risposta scritta in riferimento al cartellone pubblicitario sito in Via Berlinguer, riguardante “MOLFETTA LIVE”, sul quale compaiono cinque simpatici Vigili Urbani in divisa, con stemma del Comune di Molfetta e la scritta Polizia Municipale”. Quel che il consigliere Amato vuol sapere è se i vigili siano stati autorizzati all'esibizione pubblicitaria e se l'Amministrazione ne sia stata preventivamente informata.
Autore: Lella Salvemini
Nominativo  
Email  
Messaggio  
Non verranno pubblicati commenti che:
  • Contengono offese di qualunque tipo
  • Sono contrari alle norme imperative dell’ordine pubblico e del buon costume
  • Contengono affermazioni non provate e/o non provabili e pertanto inattendibili
  • Contengono messaggi non pertinenti all’articolo al quale si riferiscono
  • Contengono messaggi pubblicitari
""

Ritorno a dire quanto già detto: a me l'interpellanza sembra calzare, ed è inutile stare a pensare che in campagna elettorale ha fatto o meno certe cose: lo sappiamo tutti, sappiamo che soggetto è il caro Pino, non possiamo entrare nella cabbina elettorale con i suoi sostenitori e convincerli a non votare ed a non fotografare il voto. In una città in cui la povertà c'è (anche se i fighetti del sabato mattina del Liceo la ignorano) il voto di scambio troverà sempre terreno fertile. Detto questo, aggiungo che il cartellone è in modo plurimo lesivo dell'onorabilità della città: 1. innanzitutto dei pubblici ufficiali (con il nome della Ente di appartenenza!!!!) fanno pubblicità ad un sito privato (che non campa certo d'aria); 2. i vigili affermano "per una informazione a doppio senso" e stamattina m'è preso un colpo "eeeeh?!?!?! Molfettalive fa informazione a doppio senso???? Ma quando mai, se potevano in campagna elettorale riempivano di pubblicità del caro Tonino il sito. Hanno intervistato per primo Matteo d'Ingeo perchè sapevano di creare scompiglio negli oppositori di Tonino!!!" 3. Con la moria di vigili che c'è stata, metterne ben 5 a sorvegliare uno degli incroci in cui c'è la maggior parte delle infrazioni molfettesi attraverso un tabellone pubblicitario è uno schifo (passatemi il termine!) perchè significa che per fare ca22ate i vigili ci sono! 4. il punto 3 decade se all'interno degli occhi dei vigili ci sono apposite telecamere di vera sorveglianza. E comunque poco poco a sfottere chi scrive male in italiano, caro Roberto la Grasta: non tutti hanno avuto la scuola pagata fino alla laurea (e non tutti i laureati comunque conoscono l'uso dell'italiano, ma non faccio riferimento a te!)







Quindici OnLine - Tutti i diritti riservati. Copyright © 1997 - 2025
Editore Associazione Culturale "Via Piazza" - Viale Pio XI, 11/A5 - 70056 Molfetta (BA) - P.IVA 04710470727 - ISSN 2612-758X
powered by PC Planet