L’abbiamo seguito spesso nei dibattiti cittadini il buon Tommaso, e dobbiamo dire che le sue idee espresse con la moderazione, la loquacità, e la competenza che gli sono tipiche avrebbero potuto avere miglior sorte indubbiamente, se tutto l’elettorato al quale si è rivolto avesse condiviso pienamente il tutto. Può questa sembrare una osservazione scontata invece non lo è. Ci spieghiamo.

Interpellato dalla stampa e dai cittadini insieme a tutti i candidati molfettesi, e solo con quelli che facevano riferimento al Presidente Nichi Vendola dopo, prima della recente consultazione elettorale, egli ha trasmesso con le caratteristiche succitate, illusioni, idee, e programmi, che con tutto lo sforzo immaginabile e possibile che possiamo compiere per negarlo, ci ricorda i suoi tempi andati, ma non molto, allorquando rivestì una carica istituzionale piuttosto impegnativa in città.

Erano quelli i tempi in cui si parlava di “governo a rete”, era logico che lo facesse in quel tempo, seduto com’era tra il senatore di Forza Italia e suo principale sponsor, e il deputato di An, altro riferimento della destra di governo nel Nord-Barese.

Erano i tempi della Regione affidata a Fitto, ed allora aveva un senso la sua proposta. Ora doveva essere in grado di compiere uno sforzo maggiore che intellettivamente e culturalmente gli riconosciamo essere in grado di poter eseguire, ossia avere voglia di “sposare” quel processo ideologico ed esecutivo tipico di chi deve apprestarsi a governare in una regione che da più parti è stata definita laboratorio di programmi dichiaratamente alternativi alle idee ed alle attuazioni dei soggetti suddetti.

Avremmo preferito vederlo impegnato in qualche battaglia concreta in grado di colpire “l’animo” dei suoi concittadini, mi riferisco ad esempio ai problemi della marineria molfettese, colpita sia dal punto di vista economico che nella salute (chiamasi iprite), allo scempio del territorio che si sta facendo in questa area (Pip nelle lame) e relativo abbassamento del coefficiente di terreno destinato all’agricoltura (ma lo poteva fare?), avremmo preferito sentirlo spendere qualche parola sulla sicurezza del lavoro in città e nel Nord-barese, considerata la sua ambizione a rappresentarla, (dato le molte morti bianche in città), ci sarebbe piaciuto ascoltare qualche idea sulla precarizzazione del lavoro quando c’è e quando è certificata (dicasi lavoro nero) considerato la sua vicinanza alla CGIL cittadina, tutti temi questi, che avrebbero motivato di più e meglio quegli elettori (500) che hanno espresso il loro consenso alla lista e non al candidato, oppure altri che avrebbero potuto aggiungersi perché decisamente motivati da un progetto politico in grado di intercettare realmente le problematiche del territorio.

Ci auguriamo abbia compreso che anche un gruppo di persone ben determinate e competenti, non basti ad inanellare quella serie di voti utili a dare sfogo ad una qualsiasi candidatura pur se qualificata, occorrono idee, progetti, per costituire il consenso, per i soldi ci dispiace, ma noi siamo ancora idealisti (forse fuori dal tempo) forse non è detto che servano.