Prime iniziative a favore del Sì ai quattro referendum sulla fecondazione assistita

Direttore Responsabile: Felice de Sanctis

Home Cerca Giornale Speciali La città Link Redazione Registrati Login Contatti

Primo piano Economia Cronaca Politica Cultura Attualità Sport

07 maggio 2005

MOLFETTA – 7.5.2005 Prende avvio con un presidio nel centro della città l'attività del Comitato molfettese per il Sì ai quattro referendum per la parzialmente abrogazione della legge 40 sulla procreazione assistita, previsti per il 12 e 13 giugno prossimi. Il Comitato è stato fondato grazie all'iniziativa di un gruppo di cittadini, di associazioni locali e di partiti, tutti convinti che sia necessario modificare radicalmente una legge sbagliata, soprattutto in quelle sue parti che ledono la salute della donna e la libertà di ricerca scientifica, negano la fecondazione eterologa ed, equiparando i diritti del concepito a quelli della madre, aprono la strada alla possibile rimessa in discussione della legge 194 sull'aborto. Sabato 7 maggio, a partire dalle ore 19, e domenica 8, a partire dalle ore 10.30, a Corso Umberto, altezza galleria Patrioti molfettesi, saranno distribuiti volantini ed altro materiale informativo e proiettato un video che motiva la scelta per i quattro sì. Al comitato hanno finora aderito Democratici di sinistra, Rifondazione Comunista, Verdi, Repubblicani europei, Pri, Comunisti italiani, Arci, Casa dei Popoli, Legambiente, Cgil, le Passioni di sinistra. Oltre al presidio nel fine settimana, sono già in programma altre numerose iniziative. Dal comitato il referendum viene vissuto come un'occasione di confronto democratico, con l'intento di combattere, quindi, lo strisciante invito a non andare alle urne, facendo fallire la consultazione popolare. La vittoria dei Sì ai quattro referendum potrà contribuire a rendere il dialogo sulle questioni della bioetica e sulle norme che regolano la fecondazione assistita più libero e rispettoso delle diverse convinzioni. Anche a ribadire i riferimenti fondamentali della convivenza democratica, e cioè principio della laicità dello stato, il sostegno alla libera scelta delle persone, il sostegno alla ricerca scientifica, l'affermazione dell'autodeterminazione delle donne. Lella Salvemini

Nominativo Obbligatorio

Email Obbligatorio

Messaggio Obbligatorio

Non verranno pubblicati commenti che:

Contengono offese di qualunque tipo
Sono contrari alle norme imperative dell’ordine pubblico e del buon costume
Contengono affermazioni non provate e/o non provabili e pertanto inattendibili
Contengono messaggi non pertinenti all’articolo al quale si riferiscono
Contengono messaggi pubblicitari

giovanni pani

07 Maggio 2005 alle ore 00:00:00

Se il referendum falisse la cosa che accadrebbe sarebbe l'aumento dei viaggi della speranza in paesi dove leggi cosi restrittive come quelle approvate in italia non esistono. Il dato di fatto è che in questo paese una parte vuole dettare leggi morali ad un'altra parte. Non è un caso, fino alla breccia di porta pia, avevamo, nella penisola, uno stato teocratico, che vuol dire uno stato in cui il potere era in mano al clero. Ancora ora si passa dagli scranni di un altare agli scranni del potere e può convenire, sia praticamente sia psicologicamente, non prendere posizione oppure dire "ci sono troppe sfumature, bisogna parlarne, il referendum è troppo bianco-nero". Fortunatamente il relativismo, alla faccia del santo uffizio, trionfa in europa, in italia un pò di meno. Forse occorre considerare, quando si eleggono dei deputati, non solo le loro idee economiche ma anche se hanno o non hanno il rosario in tasca.

Rispondi

Antonio Calvani

07 Maggio 2005 alle ore 00:00:00

Caro Giulio, riprendendo il discorso fatto poco fa a tavola, e rendendone partecipi i lettori di Quindici, torno a ripetere che le tue argomentazioni sono giuste laddove prendono le distanze dal metodo adottato (il referendum) e praticamente impostoci da una modesta minoranza del Paese. Tuttavia non possiamo sottovalutare il merito della questione a cui nostro malgrado siamo arrivati tramite referendum. Se partiamo dal presupposto e ci poniamo poi come obiettivo il fatto che la legge comunque debba essere modificata, ti renderai conto che un voto negativo o una pesante astensione, legittimerebbe coloro i quali sono per lo status quo (presenti anche nelle file della sinistra) a non volere più riprendere la questione in parlamento, nella convinzione di avere dalla loro parte il popolo italiano. Votare si, invece garantirebbe comunque il dibattito parlamentare e la revisione della legge incriminata.

Rispondi

Giulio Calvani

07 Maggio 2005 alle ore 00:00:00

E' legittimo andare a votare al referendum. E' legittimo andare a votare sì al referendum. E' legittimo andare a votare no al referendum. E' legittimo non andare a votare al referendum, specie se di questo importantissimo strumento di democrazia diretta si è fatto, nel corso degli anni, un abuso davvero stomachevole. E' democratico rispettare ognuna delle opzioni suindicate. Il 12 giugno non si voterà "per" la democrazia o "contro" la democrazia, ma per l'abrogazione di alcune norme o contro detta abrogazione (che con l'aborto non hanno nulla a che fare). Premesso questo, credo che quello referendario non sia lo strumento adatto per dirimere questioni tanto delicate che riguardano l'etica, la coscienza e la percezione stessa che ciascuno di noi ha del concetto di vita e di morte. Affrontare queste tematiche con l'accetta di un "sì" e di un "no", del bianco e del nero, senza tenere in alcuna considerazione le sfumature di grigio presenti è, dal mio modestissimo punto di vista, abbastanza riduttivo. Questo è uno dei temi tipici sui quali il confronto deve essere fatto in Parlamento, sede deputata, dal nostro ordinamento costituzionale ed istituzionale, a legiferare ed a trovare un punto di incontro accettabile per tutti tra diverse sensibilità. Ciò non è avvanuto nell'iter di approvazione della legge 40 (a scanso di equivoci, legge brutta e tecnicamente fatta male), ma proprio per questo la discussione deve essere riportata lì, in Parlamento, e il referendum è una "scorciatoia" per me inutile e molto pericolosa (se, come sembra probabile, il referendum fallisse, si fornirebbe ai fautori di quella legge l'assist migliore per dire che non è necessario nè abrogarla nè modificarla) che, ammesso pure che vincano i sì, non risolverebbe in alcun modo il problema ma lascerebbe un vuoto normativo comunque da colmare.

Rispondi

Classifica della settimana

22 luglio 2024 Cronaca Bomba d’acqua su Molfetta, sfiorata la tragedia: salvi in extremis due automobilisti dalle vetture sommerse

19 luglio 2024 Politica Il Comitato Difesa Verde e territorio al sindaco di Molfetta: il Progetto PINQUA di via don Minzoni si può VARIARE!

22 luglio 2024 Attualità Rifondazione Molfetta: basta alla cementificazione selvaggia della città e alla distruzione del verde, a causa di una dissennata politica di Tommaso Minervini e della sua amministrazione

20 luglio 2024 Cronaca La pedana della Cala S. Andrea è pericolosa e pericolante. Una lettrice scrive a “Quindici”

23 luglio 2024 Politica Il Comitato di quartiere “Madonna della Rosa” a Molfetta pronto alla rivolta civile: siamo discriminati con strade a rischio

24 luglio 2024 Attualità La bomba d’acqua ha pulito le strade di Molfetta, ma la città è tornata sporca. La denuncia di una lettrice a “Quindici”