Petruzzelli e Lanza non votano il rendiconto 2023
due consiglieri già dissidenti, abbandonano l’aula, ma il gruppo Amato tampona i buchi
La consigliera comunale Annalisa Petruzzelli della lista civica (Tammacco) “Insieme per la città” anche a nome del consigliere Girolamo Lanza, con il quale ha preso le distanze dal gruppo, è intervenuta, con un discorso critico, in consiglio comunale sul rendiconto finanziario sostenendo che le entrate le spese e gli investimenti sostenuti realizzati nell’anno precedentemente concluso connotano in termini contabili la gestione finanziaria dell’ente, dall’altra rendicontano e certificano il processo di indirizzo e programmazione politica consentendo al consiglio comunale di esercitare la sua attività di valutazione e controllo politico. «Si sottopone quindi ad una duplice analisi quella tecnica e politica la valutazione tecnica del rendiconto che passa attraverso l’analisi e la valutazione cifre e numeri. Prendiamo atto dei documenti tecnico contabili allegati in carpetta e del giudizio positivo espresso dall’organo di revisione e senza avvitarci in ulteriori tecnici passiamo alla lettura politica ed è proprio la valutazione politica che ci sta particolarmente a cuore, perché come abbiamo avuto modo di ripetere diverse volte è in questa assise che la politica vede la sua massima espressione attraverso la nostra rappresentanza e tra i diversi documenti politici che passano al vaglio del consiglio il rendiconto è uno di quelli che più rileva Politicamente ed è rispetto all’analisi politica che dobbiamo fare riflessioni, con libertà e onestà intellettuale le nostre più attente riflessioni che ci portano ad ammettere come nella qualità di esponenti di maggioranza non siamo stati pienamente coinvolti in quel processo di indirizzo e programmazione politico amministrativa di cui il bilancio di previsione è rappresentazione preventiva e quello consuntivo è rappresentazione conclusiva. Coinvolgimento sollecitato e invocato in questa assise anche attraverso ripetuti appelli indirizzati sia a lei sindaco sia alla giunta comunale che, ricordiamo, essere organo di governo che con lei collabora all’amministrazione del Comune stesso e la cui attività amministrativa viene dai consiglieri di maggioranza politicamente sostenuta. Appelli rimasti però puntualmente inascoltati. Siamo consapevoli che è la piena condivisione a creare la piena partecipazione e solo in presenza di condivisione partecipazione noi potremmo dare appieno il nostro contributo assumendo la responsabilità politica nei confronti dei cittadini e dei nostri elettori che con il loro voto hanno riportato in noi la loro fiducia. Per tutte le ragioni sovrapposte e correttezza e coerenza tra quello che diciamo e quello che facciamo stasera con grande dispiacere non voteremo il provvedimento. Sindaco siamo certi, dalla sua alta esperienza politica e amministrativa saprà giudicare favorevolmente le nostre intenzioni costruttive e saprà apprezzare la nostra serietà e coerenza. Sì sindaco, perché in noi troverà sempre serietà e coerenza. Noi non siamo banderuole, non siamo foglie al vento non andremo prima in giro sui giornali con discorsi parole e parole per poi venire qui più tardi in questa assise a fare il contrario di quello che si è dichiarato. Le giravolte e le acrobazie politiche le lasciamo a ben più abili voltagabbana». Al termine di questo intervento i due consiglieri hanno abbandonato l’aula. E’ l’ennesima conferma dei dissidi all’interno della maggioranza, che mette a rischio la stabilità dell’amministrazione Minervini. Questa volta il sindaco è stato “salvato” dalla lista di Pino Amato che con molta spregiudicatezza politica vota secondo convenienza politica in consiglio comunale, tenendo il sindaco sulla graticola. © Riproduzione riservata