.: Cerca :.   .: News :.  .: Giornale :.  .: Speciali :.   .: Blog :.   .: La Città :.  .: Links :.  .: Contatti :.  .: Redazione :.  

lunedì 6 settembre 2010
Fiamme nella notte a Molfetta: distrutte 4 auto e danneggiate le luminarie della festa patronale

MOLFETTA - Incendio nella notte a Molfetta: quattro auto in fiamme e danneggiamento  anche di una parte della struttura delle luminarie predisposta per la festa patronale della Madonna dei Martiri.
Ad essere coinvolte a Corso Dante, di fronte alla Cattedrale e vicino al Cin Cin Bar, sono state 4 vetture: una Fiat Punto, una Renault Clio, una Jeep Cherokee e un’Alfa 147, quest’ultima ha riportato danni minori.
I vigili del fuoco di Molfetta sono stati costretti a chiedere rinforzi al distaccamento di Bari perché non riuscivano da soli a spegnere l'incendio che rischiava di estendersi anche alle abitazioni e ai negozi vicini.
Gli inquirenti stanno indagando per verificare se possa esserci una ipotesi dolosa dell’incendio, cosa che non è da escludere.
Gli organizzatori della festa patronale sono preoccupati per l’accensione delle luminarie prevista per domani, ma la ditta interessata sta già provvedendo alla sostituzione delle lampade bruciate e al ripristino del sistema complessivo di illuminazione.
Segnala la news ad un amico
Tutti i campi sono obbligatori

Il tuo nome
 

Indirizzo E-Mail del destinatario
   




Esprimi la tua opinione
Tutti i campi sono obbligatori

Nominativo
 

Indirizzo E-Mail 
 

Messaggio  
 
Lunghezza max.:2000 caratteri

ATTENZIONE!
LA VISUALIZZAZIONE DELLE OPINIONI NON E' IMMEDIATA

La redazione di Quindici si riserva il diritto di decidere, a suo insindacabile giudizio, di eliminare i commenti alle news che non riterrà adatti alla messa online:
  • pubblicitari a fini commerciali;
  • con contenuti non inerenti all'oggetto della news;
  • che possano essere interpretati come offensivi o lesivi della dignità umana.
Dean BOB|domenica 12 set 2010 08:52:56

Premesso che insisto non per attenzione nei tuoi confronti, ma solo per contrastare questo aspetto del tuo "pensiero", assolutamente non condivisibile, devo ammettere di essermi sbagliato; ma penso che tutti abbiano compreso ciò che il GUY non vuol mandare giù.- In sostanza, fermo che l'unico sovversivo è chi attribuisce alla magistratura un compito che la Costituzione non le assegna, cioé sanare "il vuoto politico" -ancora senza definizione-, se alcuni magistrati sbagliano e purtroppo ce ne sono molti, colpevolmente ed a volte dolosamente, essi vanno sanzionati e radiati.- Insomma, nn si capisce perchè un lavoratore che sbaglia deve essere licenziato, ed un magistrato che rovina un uomo o la sua famiglia, no; mai come in questo caso, tenersi l' acqua sporca ha un solo effetto: il bambino non sarà mai pulito.- Caro GUY,purtroppo per te, è necessario buttare l' acqua sporca e questo è proprio il mestiere del buon magistrato, che separa il ladro dall' onesto e lo fa osservando il principio costituzionale della separazione dei poteri, dell' imparzalità, e della rigorosa estraneità dagli interessi in gioco.- E' questo un mestiere pericoloso per la democrazia e meschino o sovversivo? Oppure è pericoloso e sovversivo il comportamento del "droghiere", che abusando delle sue funzioni e della sua autorità, favorisce gli interecci fra politica e massoni-mafia-affari? Quindi sia chiaro, lasciamo stare la lavandaia: il nostro Paese ha bisogno di rispetto delle regole, ed i magistrati per primi devono dare un segnale preciso in tal senso perchè loro per definizione devono rispettare la legge: incomincino dunque a buttare l' acqua sporca, perchè devono riguadagnarsi sul campo la fiducia dei cittadini.-
GUY FAWKES|sabato 11 set 2010 11:33:43

mi si accusa, subdolammente, di vigliaccheria e partigianeria....sgombriamo il campo da questa infamia, ripetendomi( sara' l'ultima volta)...non gradisco gli atteggiamenti da "LAVANDAIA" quando si parla di Magistratura ...gettare il bambino ( magistrati per bene, e ce ne sono tanti) con tutta l'acqua sporca ( "droghiere" di cui sopra e consimili) e' mestiere pericoloso ( per la democrazia) e meschino ( per non dire sovversivo)....spero di essere stato chiaro...mi affido "all'intuito" dell'interlocutore...sperando che almeno stavolta c'azzecchi!!!....P.S. chiudo anch'io l'argomento, prontissimo a riaprirlo in un futuro prossimo venturo!!!
GUY FAWKES|sabato 11 set 2010 11:15:45

mi dispiace per te ma nessun cambio di rotta: assenza della politica e conseguenziale intervento della magistratura sono facce della stessa medaglia, ossia VUOTO POLITICO!!!...non capisco la perseveranza,eppure sono cosi' chiaro!!! cerco di architettare il mio pensiero in vari post, anche distanti nel tempo, e questo modo di esprimersi che necessita il dono della sintesi, rende, apparentemente, il mio ragionamento contraddittorio o poco organico al che sarebbe piu' chiaro se avessi a disposizione il linguaggio orale o piu' spazio per la parola scritta... ovviamente, questo e' impossibile!!!! quindi, opero delle sintesi affidandomi, poi, all'intuito dell'interlocutore di turno argomentare...che,puntualmente travisa cio' che scrivo (volutamente?). Tuttavia, pur denigrandomi (moltissimi) ad ogni occassione ( nessun problema per quanto mi riguarda), non capisco questo improvviso interesse, da parte di alcuni, per le cose che scrivo; in fin dei conti sono ovvieta' volutamente scevre da tecnicismi e adattate alla semplicita' di questo forum (mi dispiace dirlo ma per me e' un SUK ), ripetute nel tempo usando linguaggi e codici espressivi diversificati ( quindi non c'e' correlazione tra ora della giornata nella quale scrivo e lucidita' mentale)... devo ammetterlo, non gradisco "improvvise" attenzioni....amo la SOLITUDINE DEI NUMERI PRIMI!!!!!
Figlio Unico|venerdì 10 set 2010 12:35:12

Speriamo si perdano altre "parti" di interventi del falko, così ci risparmiamo anche le risposte del "falketti"! Uè, adesso stai calmo e non farti prendere dalla voglia del mancato rispetto, non solo dalla legge Anselmi. Sono figlio unico: non ho sorelle.
alba talba|venerdì 10 set 2010 09:12:50

A ognuno il suo. Su un punto, però, non concordo: MAI FREQUENTATO UN SUK!!
Dean BOB|venerdì 10 set 2010 08:36:20

A dire il vero tocca al GUY prendere le decisioni sul "droghiere" ma come al solito quando deve prendere posizione sul comportamento di certa magistratura si tira indietro.- Prendiamo atto però che abbiamo finalmente una definizione di "vuoto politico" come assenza della Politica, mentre fin dal "sequestro preventivo" contro i fruttivendoli, il vuoto era la giustificazione per l' inervento della magistratura.- Quindi, quanto a partigineria o preconcetti il GUY ha lezioni da dare.- Comunque ben vengano le correzioni di rotta e mi sembra che il nostro ragioni meglio intorno alle quattro del pomeriggio piuttosto che a tarda sera o al mattino presto.- Considero qui chiuso l' argomento per riaprirlo più proficuamente su ben altre vicende che stanno apparendo all' orizzonte.-
GUY FAWKES|giovedì 9 set 2010 16:31:11

decidi tu dove metterlo il "droghiere"...per me fa lo stesso!!!...ma non e' questo il punto, i miei ragionamenti(da tempo) sono ben altri,tutt'altro che complicati e, soprattutto, per essere intesi non contemplano ne' la partigianeria ne' atteggiamenti preconcetti...poi,in fin dei conti, ad ognuno il suo!!!
FALKOROSSO|giovedì 9 set 2010 16:01:35

Chiedo scusa, ma causa mio errore, è andato persa la prima parte del mio intervento... riguardava comunque il mancato rispetto della legge Anselmi...
GUY FAWKES|giovedì 9 set 2010 15:58:17

voti...NON OLET!!!...il popolo e...BASTA, non e' BUE e VUOTO!!!!...cosa sarebbe, questa, una lectio brevis sociologica, una reminiscenza della FIGC o un'amaro ricordo dei collettivi studendeschi del '68?...andiamo bene... mi sa che, a breve, ti sara' riservato un posto d'onore... nel MUSEO delle CERE...o meglio il WWF si fara' vivo alla tua porta ( spero di non esser stato ineducato)!!...e poi vorrebbero far diventare questo SUK un PENSATOIO...se queste sono le premesse...complimenti per l'umilta'!!!...P.S. il popolo, inteso come coscienza collettiva responsabile, e' morto e al suo posto e' comparsa una massa "informe e maleodorante" consapevolmente complice del declino socio-culturale...dicesi, in sintesi, MUTAZIONE ANTROPOLOGICA....l'assenza della Politica ( VUOTO POLITICO) ha stimolato e al contempo cavalcato questa deriva, in se', oserei dire, connaturata ...con siffatta lente si puo' leggere chiaramente il "fatterello" di cronaca cittadino su riportato che sembrerebbe insignificante ma invece e' lucidamente didattico....a proposito degli schieramenti, per quanto mi riguarda, destra e sinistra, al momento, pari sono!!!...prima di parlare di PROGRAMMI, si renderebbe necessario recuperare il concetto di POLITICA inteso come direttrice su cui ricostruire quella coscienza collettiva momentaneamente persa...ossia impastare i programmi con "un'ESSENZA", dar loro un'ANIMA... e questo si puo' fare, anzi qualche "narcisista" vuole provarci, pur tra il pullulare delle gramigne o, meglio, dei PROGRAMMATORI!!! ...come vedi, si ritorna sempre all'inconciliabile punto di partenza...il METODO di lavoro, l'approccio ai problemi !!!
FALKOROSSO|giovedì 9 set 2010 11:54:27

2 - Questo nodo non è stato mai sciolto, chi fa parte di queste organizzazioni? Perchè non possiamo conoscere chi sono, questi personaggi? Conoscendoli, potremo forse sapere che tipo di interferenze hanno potuto avere, in tanti campi, non ultimo quello della Giustizia. Troppo comodo, scrivere 300 pagine sul buzzurro di turno, o sul fruttivendolo... Vi rammento che la c.d. "fratellanza giuridica", c'é, è stata documentata, e vi sono procedimenti in corso in altre sedi di cui però i mass media non si occupano...
Dean BOB|giovedì 9 set 2010 10:42:44

Domandina semplice per un personaggio complicato: fra il vuoto politico e l'altra metà presumibilmente piena, dove ci mettiamo il presidente della cassazione che si fa trattare come un droghiere?
alba talba|giovedì 9 set 2010 09:30:24

Nel mio post non ponevo il problema delle dimissioni di Amato,(una conseguenza - forse), quanto il problema che, tutt'ora, NESSUNA forza politica (di dx e di sx) si sia posto il problema di valutare le conseguenze della sentenza, anche alla luce delle motivazioni, ormai pubblicate oltre un mese fa. A livello cittadino, purtroppo, l'OPPORTUNISMO, rappresenta la vera linea politica di entrambi gli schieramenti: i voti come la pecunia "NON OLET". Ai “cavernicoli” solo un piccolo suggerimento: quello di ricordarsi che il Popolo è sempre il Popolo e, BASTA. Non e’ BUE e VUOTO quando vota a DX, e DEMOCRATICO E RESPONSABILE, quando vota a SX. Ecco, questa è un’analisi….ormai datata e superata: da caverna.
Daniela La Striscia|mercoledì 8 set 2010 18:50:46

In Italia non si dimette nessuno. Si grida al complotto, alla corruzione e nessuno si dimette. Che tu sia un governatore, che tu sia una Ministro, che tu sia il papi di schiere di minorenni, che tu sia mafioso, condannato per mafia, piduista, corrotto o corruttore, o tenga due ruoli politici tra loro incompatibili con doppia paga, nulla è mai ritenuto degno di dimissioni. Non è così negli altri paesi democratici.
Rodolfo|mercoledì 8 set 2010 17:30:27

A MOLFETTA AVETE SOLO QUESTO! SAREBBE DA DEFINIRLO MEGLIO A**OLLI NISMO ABUSIVISMO,AMBULANTI SELVAGGI,INCIVILTA',DEGRADO,SPORCIZIA,ILLEGALITA',MENEFREGHISMO,SSP !!! TUTTO A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA I MOLFETTESI SI MERITANO QUESTO PERCHE' LO HANNO VOLUTO LORO ! ADESSO DI COSA SI LAMENTANO? LA FIERA PIU' SQUALLIDA DEL NORD BARESE..... AUTO PARCHEGGIATE FUORI DALLE CHIESE IN VISITA DEI FEDELI, ZONE PEDONALI INESISTENTI le auto ci passavano tranquillamente anche con i divieti SIETE VOI MOLFETTESI CHE VIVETE NELLA INVILTA' E SIETE PURE PRESUNTUOSI!! Tentevi questa città puzzolente, senza strade e fuori da ogni controllo!!! Tutti professori del nulla. Commenti che si sprecano ma che non trovano nessun "addetto ai lavori" nel farsi portavoce dello stato disastroso in cui vivono i molfettesi. Un saluto a tutti voi me ne ritorno della mia citta'...piu' pulita...piu' civile....e un alto senso civico.... Qualcuno ha avuto il barbaro coraggio di definire molfetta la principessa del nord barese o cosa simile... VORREI GUARDARLO IN FACCIA COSTUI MENTRE DECANTA QUESTA FRASE! VA LABUR' BARBUN!
GUY FAWKES|mercoledì 8 set 2010 15:22:25

da un lato dite che non c'e' fiducia per le sentenze dei giudici e poi dall'altro denigrate e delegittimate la magistratura un giorno si e l'altro pure...questo atteggiamento fa di voi, "cittadini" ( consenso), di destra e moltissimi di sinistra ( quelli che dicono, senza vergogna, cuore a sinistra e portafoglio a destra) dei collusi!!!!...questo si chiama BERLUSCONISMO, ossia...VUOTO POLITICO!!!!...il "popolo" adora questo status quo...fa di tutto per perpetuarlo...e' il POPOLO VOTANTE responsabile del degrado politico e morale della nostra societa' perche' i "politicanti" in questione sono una loro diretta emanazione...e questa e' una VERITA' incontrovertibile!!!...non e' solo scandaloso che AMATO non si sia dimesso, ma lo ' ancor di piu' che il suo consenso sia rimasto immutato...anzi ...P.S. qualche buontempone del forum ha definito questo mio modo di pensare da " cavernicolo"...ebbene, se e' questo l'appellativo dato a chi non ama nascondere la testa sotto la sabbia... sono orgoglioso di esserlo!!!!
Avocado Manson|mercoledì 8 set 2010 13:12:12

Più che nelle sentenze, i cittadini non si fidano e credono sempre meno nella giustizia, nella politica. Le passate e i recenti scontri e diatribe fra i diversi organi politici e di giustizia, ai confini dei più incivili comportamenti dialettici, a volte anche di aggressioni fisiche nelle due Camere del nostro Ordinamento Repubblicano, hanno fatto si che il cittadino si allontanasse dalla politica e dalle decisioni della Magistratura in fatto di giustizia. Un cattivo esempio per i cittadini tutti. Molti cittadini hanno anche considerato di prendere in considerazione questi comportamenti incivili, e risolvere allo stesso modo le loro controversie. Analizzando le riforme applicate nei vari paese Europei, la nostra Giustizia evidenzia la sua scarsa qualità e imparzialità. L'eccessiva durata dei procedimenti giudiziari, il mediocre trattamento subito dai cittadini spesso costretti a lunghe e snervanti attese nei corridoi dei tribunali. Una Giustizia "sofferente". Mancano quelli che sono i valori guida di una Gustizia: indipendenza e imparzialità, responsabilità e trasparenza, efficienza e giusto processo, orientamento al pubblico e accesso ai servizi. Anche il metodo "manageriale" è risultato fallimentare, perchè riduce la Giustizia ad una questione di costi e non alla qualità. La conferma di una sostanziale arretratezza del "sistema giustizia" italiano che si allontana sempre più dalle migliori pratiche adottate nei Paesi Europei.-
FALKOROSSO|mercoledì 8 set 2010 11:18:45

Dimenticavo... non ci voglio girare molto intorno al problema... e quindi la dico a parole semplici e passabili nel forum... all'interno delle forze dell'ordine locali, c'é "qualche problema"... ora non chiedetemi la traduzione...
FALKOROSSO|mercoledì 8 set 2010 11:13:19

1 - Qualcuno si è chiesto "perchè i giudici non trovano il consenso e la fiducia dei cittadini"... Vi dico una cosa semplice semplice: in italia circa 200.000 processi all'anno vanno in prescrizione. Il papà di noemi... ha visto i suoi 11 procedimenti abbandonati in uno scantinato, della procura di napoli. E pensate che certe cose non capitino pure da noi? Qui non è questione di risorse cHe mancano... Il fascicolo "scordato" a prender polvere, è una delle tecniche... Capitemi 'na buona volta... Il processo breve esiste già, ma è a discrezione del magistrato. Non ci sono ingnote "le tecniche" di certi magistrati, anche locali, che attuano la politica dei due pesi e delle due misure. Fissare un'udienza appena dopo, o appena prima della data di prescrizione una sottigliezza tecnica, che serve per "raccomandare"... o "condannare". Ma pensate che queste cose noi non le sappiamo? Non le vediamo? Ho più volte detto che una istituzione si sostiene soprattutto denunciandone le deviazioni. Ci sono, e sono tante ed evidenti. Denunciandole anche pubblicamente, spezziamol'omertà. Io non ho preso spunto, visto che qualcuno continua a farlo, dalla vicenda amato, per assumere una posizione a favore o contro il personaggio, niente affatto. Ho semplicemente detto, che una giustizia che mette il piede sull'acceleratore di un personaggio, e poi lascia cadere nel nulla, altre situazioni, altri fatti analoghi, se non più gravi, non procede alle stesse metodiche "stringenti", di indagine, evidentemente non è credibile. Fra qualche anno, quando la vicenda si concluderà con una riforma in appello, se non con un annullamento in cassazione... Forse sarà troppo tardi per riprendere questi commenti. Sia chiaro una volta per tutte, per es... che io, non posso essere indagato ed accusato, dal cugino del mio avversario politico per altro pure tetimone nello stesso processo. Questa cosa, non è ammissibile in un paese civile...
FALKOROSSO|mercoledì 8 set 2010 10:58:57

2 - Ora 'sta cosa che vi piaccia o no, c'é, esiste, ed è pure documentabile. Nella rete c'è tutto, fatevi le vostre ricerche, gente con richieste di archiviazioni da parte di certi magistrati, poi condannata da altri di altre sedi. Non sono errori questi, sono semplicemente raccomandazioni andate a male! Ciò detto, lasciando cadere completamente nel nulla le voci da bar secondo le quali se qualcuno viene indagato, ed ha una qualche forma di referenzialità, un qualche "canale" con il tal magistrato o il tal altro... la "macchina prescrizionale", inizia a procedere, se non anche l'insabbiamento dell'indagine, con il fascicolo aperto, e messo lì a prendere polvere, con una delega "pro forma" alla P.G., che al limite fa gli accertamenti di residenza e di identità, e poi sa che quello "è un vicolo chiuso", per "ordini superiori"... informali, ovviamente... i vogliamo prendere in giro? Se ci vogliamo prendere in giro, allora parliamo dei dogmi, dell'onesta a prescindere. Svegliatevi, non fate i sofisti della giustizia perfetta, non intaccata, che so, ne dico un'altra a caso, dalla massoneria... (Locale...) o dalle tangenti... o dalle amicizie di kasta... la gente comune, queste cose le sa perfettamente... ed è per questo motivo che non vedrete sbraitare nessuno per le dimissioni di amato, me compreso. La Giustizia Locale, signori, non è autorevole... qualche motivo vi deve pur essere perchè non lo è... tra l'altro... per giunta... non è "extraterritoriale"... con tutto ciò che "ne consegue"... spero di essermi spiegato definitivamente, comprendete che da questa sede, di più non si può scrivere...
Dean BOB|mercoledì 8 set 2010 09:10:28

......già, Amato qulcuno si è chiesto perchè ancora oggi non si è dimesso.-Penso che il motivo lo potrà dire solo lui, e non si tratta solo di presunzione d' innocenza.- Peò il Forum di Quindici ne può dciscutere perchè trattasi di questione squisitamente politica e -comunque- non è neanche il primo caso, dato che a livello nazionale se e contano a bizzeffe.- Per l' uomo politico si tratta di motivi legati al consenso pubblico: ho visto arbitri di calcio che con un colpo di fischietto tenevano in mano i gicatori e nessuno osava protestare; ne ho visto altri che ad ogni cartellino alzato scatenavano la curva..... Perchè le sentenze dei giudici non trovano il consenso e la fiducia dei cittadini?
I topi non avevano nipoti|martedì 7 set 2010 23:36:00

Prof.eta, non sarebbe meglio dar loro un piccolo acconto con la giustizia degli uomini? Sai, così, per sicurezza: non si può mai....
Meglio lasciar perdere|martedì 7 set 2010 20:31:14

"Pacatamente", hai solo suscitato indifferenza. Per me se ne potrebbe parlare. Queste sono quelle questioni che chiamano a raccolta le api sul miele, polemiche e sconvolgimenti di teorie culturali conservatrici, difficilmente accettabili, anche solo a discuterne. Lasciamo perdere. L'inferno può attendere.
Dean BOB|martedì 7 set 2010 19:42:09

...........forze dell' ordine colluse......qualcuno dei palazzi sparsi colluso.. ..i miglior trasferiti...è un mix collaudato, la P3, il presidente della cassazipone trattato come il droghiere, così si fanno fuori gi uomini come VASSALLO..... siamo al vuoto politico o al colpo di stato?
Centocinquanta la gallina canta|martedì 7 set 2010 18:02:19

INDOVINA, INDOVINELLO.....CHI FA' IL PIENO NEL SERBATOIO ELETTORALE? fai il giacobino e sii impaziente, le novità di primavera sono dietro l'angolo!!!!!!!
alba talba|martedì 7 set 2010 16:03:46

Falko hai ragione. Normale chiedersi lo stato delle indagini sui precedenti incendi. Normale anche chiedersi a che punto è arrivata la politica Molfettese (la "p" minuscola è voluta) sulla questione Amato. Da tempo sono state pubblicate le motivazioni della sentenza che lo ha condannato e, NESSUNO, (maggioranza e opposizione) ha preso ancora una posizione e assunto le iniziative conseguenti. Il ns Salvemini, invece, magari fautore di una "larghissima" maggioranza (come quella che è stata sconfitta alle scorse elezioni) non trova di meglio che intrattenerci sull'avanzo di bilancio, lui di €uro avanzati, ne conta "SOLO" Quattrocentomila. Ma va.....
Prof.Eta|martedì 7 set 2010 13:02:08

Anche in questo caso, i malfattori, probabilmente, si prenderanno beffa della giustizia dell'uomo ... ma non di quella divina! E' solo questione di tempo!
Uomo Libero e senza Padroni|martedì 7 set 2010 09:45:22

Ho abitato oltre 20 anni a Molfetta vecchia e non ho mai parcheggiato le mie auto a ridosso dell'illuminazone e mai fuori alla Chiesa di Santo Stefano. Il perchè non c'è bisogno di spiegarlo. Non condivido quanto scritto da pacatamente in quanto la vastità di spazio della festa patronale, con le Processioni Pasquali, sono le unioche cose belle e Gratis fruibili a tutti, non solo per chi ha i biglietti gratis, della Nostra città. Sabato ho partecipato alla visita organizzata dalla pro loco e arrivati al Duomo i visitatori giunti anche da Putignano Bitonto Bari e altre città sono rimasti DISGUSTATI dalla presenza delle Autovetture parcheggiate a ridosso del Duomo e hanno dichiarato che Molfetta è l'unica Piazza del Duomo almeno D'Italia in cui avviene uno schifo simile. Che aspettiamo ad iniziare una mobilitazione contro questo scempio ???
GUY FAWKES|lunedì 6 set 2010 19:48:03

INDOVINA, INDOVINELLO... a chi piace appiccare il fuocherello? la risposta.....sta nel SERBATOIO.... ELETTORALE!!!!....cercate e e sarete premiati!...P.S. AVATAR TARANTOLATO ...non fare il giacobino e porta pazienza perche' a breve ci saranno novita'!!!!
GIUSEPPE|lunedì 6 set 2010 18:06:54

MA COME MAI SUCCEDE TUTTO QUESTO A MOLFETTA VUOL DIRE CHE CE QUALCOSA CHE NON FUNZIONA BENE COMINCIANDO DALLA POLITICA MOLFETTESE CHE FINE FAREMO MOLFETTESI INCOMINCIATE A RIBELLARE CON IL SINDACO COSI NON POTETE ANADRE AVANTI BISOGNA INCOMINCIARE A FARE PIAZZA PUKITA GRAZIE CIAO
Pacatamente|lunedì 6 set 2010 17:47:28

So' di suscitare clamori e dissensi. Non sarebbe meglio o, è ora, visto che la città assume aspetti e viabilità radicalmente diversi e cambiati rispetto agli anni passati, stringere il campo e festeggiare la nostra Protettrice occupando solo il quartiere della Madonna dei Martiri? Evidente il ridimensionamento, ma niente di tutto questo riguarderebbe la "fede". Si eviterebbero così, ingombri, fastidiosi e pericolosi blocchi di traffico in zone abitabili e a densa circolazione. La città, non è più quella di tanti anni fa: anche la gente e la vita quotidiana.
FALKOROSSO|lunedì 6 set 2010 15:08:10

Perdonatemi, non ce la faccio... fatemi sapere che ktso!!! ha "quagliato" chi di dovere sui 30 incendi precedenti... Vogliamo sapere a che punto stanno tutte le indagini... poichè la storiella dei vandali, scusatemi, fa molto ridere... Qui fra poco, saremo costretti a denunciare gli inquirenti per palese incapacità!
In Edicola
Video Gallery

Accedi agli altri video
Numeri Precedenti

Vai >>

Login Utente

Username  
Password
 


Password persa?
Registrati

Sondaggio

La Corte Costituzionale ha dichiarato l'incompatibilità del doppio incarico. Azzollini è sindaco e senatore. Deve dimettersi?






   
Quindici OnLine - Tutti i diritti riservati. Copyright © 1997-2009
Editore Associazione Culturale "Via Piazza" - Viale Pio XI, 11/A5 - 70056 Molfetta (BA) - P.IVA 04710470727
Powered by PC PLANET